Выбор бритвы (помощь и консультация)

[orthos]

olegpan
понятно что если её доводить до ума ,то встанет дороже чем 36 $ .
есть ли смысл возиться с ней или она того не стоит ?
azazel
спасибо за подсказку
Олег Бритва

[olegpan]

orthos
я имел в виду, что работы по ней стоят дороже самой бритвы. Как по мне, то лучше купить готовую и не морочить себе голову с покупкой-ожиданием-отправкой мастеру-ожиданием-получением готовой бритвы. По деньгам особой экономии тоже не будет.

П.С. конечно, это все только мой взгляд на вещи. Возможно, вы и найдете того, кто сделает ее в идеале за 15 долларов, но я пока таких альтруистов не встречал

[Tihohod]

Не могу понять, почему так происходит. Функционально советские ничуть не хуже, но рука почему-то тянется к импортным. Из-за эстетичности, что ли?

Не могу с этим согласиться. Для меня советские бритвы сопоставимы с середнячками немцами/англичанами. Гравюры и Волги чуть лучше остальных советских, недавно также понравилась Ракета - но ни о каком равенстве речи все равно нет. Советские жестче работают, больше травмируют кожу, существенно хуже держат заточку.
Эстетика - на третьем плане

Ты советских перепробовал больше, тебе виднее.
У меня советских всего-то: СТИЗ, "двухзаковная", "ракета", "особая", "яхта" и "узкая" (твои три всё ещё в дороге). Так вот первые четыре как минимум не уступают "пуме" и "бисмарку", а это бренды вроде как не последние. Явно слабенькая из них только "узкая", но и та бреет нормально, на твёрдую тройку (есть подозрение, что её перегрели на войлочном круге). ERN, который требовал заточки через 10 сеансов бритья, обменял на "яхту", и обменом очень доволен. Полученный от Руматы Эстонского "хенкельс" не держит заточку совершенно, тоже надо избавляться.
Шива с "ганзы", кстати, тоже поёт советским бритвам дифирамбы, а сам бреется импортными.

[Олег Бритва]

Шива с "ганзы"

Нечего ТАМ делать, а равно как и на других ресурсах. Это как лазить под подолом у чужих жён. ТУТ есть ответы на все вопросы.
Бритвы все настолько разные (даже с одной партии), что прямое сравнение практически не имеет смысла.

[olegpan]

"пуме" и "бисмарку"

Не пробовал их в бритье.
Ушатанную Пуму присылали как-то на заточку - очень узкая уже была. И скорее всего, перегретая, т.к. сталь была верхом мягкости. О дововском Бисмарке кто-то писал вроде, что жестковат.
Поют диферамбы советским почти все - в том плане, что они неплохие. Но дистанция от неплохой до прекрасной бритвы весьма длинна - на мой взгляд.

[Gipson]

Бритвы все настолько разные (даже с одной партии), что прямое сравнение практически не имеет смысла.

Правильная и самая верная мысль.

[Tihohod]

дистанция от неплохой до прекрасной бритвы весьма длинна - на мой взгляд

Я бы сказал по-другому: весьма длинна дистанция от неплохой до прекрасной заточки и направки.
Думаю, что мастерство обращения с бритвой играет роль значительно большую, чем качество самой бритвы. Судя по имеющимся у меня бритвам, комфортного бритья — не мытьём, так катаньем — можно добиться как минимум от 90% бритв приличных производителей.

[Осип]

хлопцы!а вот есть японский файзер со сменными лезвиями в чём минус этой опасной бритвы?просто не хочу заморочки с ремнями,пастами,правками,заточками, вставил лезвие и дерзай,и как пишут лезвия хватает на 7-10 раз. Если была тема ткните пальцем

[olegpan]

Осип, все, конечно же так.
Объясню на примере.
Есть вот такая очень удобная вещица

a_26230aed.jpg (10.79 КБ) 13280 просмотров

Долговечная, гигиеничная, мозг не парит, денег/шуб/машин не требует - "вставь и дерзай"

А есть женщина - стареет, болеет, мозг выносит, требует кучу внимания и бабла, да еще и погулять может на стороне. Сплошная головная боль!!!

По-моему, для любого разумного человека выбор очевиден, не правда ли?

[Осип]

найтупейшее сравнение,не правда ли?

[Frans]

Осип, не берите в голову. Пробуйте, тема была или нет не помню. Но интересно будет ваш отзыв услышать о японцах. Олег Бритва вроде пробовал даже кого то брить ими. Может путаю чего.

[olegpan]

найтупейшее сравнение,не правда ли?

Напрасно вы приняли на свой счет - всего лишь шутка без всяких намеков.

А само сравнение в точку.
Опасная бритва сама по себе "откат" назад от мегапрактичного современного подхода. И надежда заменить ее более удобными аналогами - напрасна. Брить будет, радовать - нет.

Как по мне, то если не бриться опасной бритвой - надо брать Жилетт Мак3 и не морочить себе голову. Дешево (да-да, бритвенные эксперименты обходятся недешево), мегаудобно, быстро и практично, купить можно в любом магазине, а не с ебея по месяцу ждать. Но абсолютно бездушно и неинтересно, других существенных отрицательных (для большинства людей) моментов нет.

[Егор]

olegpan
Не стоит навязывать свои "резиновые" жизненные принципы другим людям . Живите как хотите , зачем об этом трубить на весь форум .

[Осип]

вот поэтому и задал вопрос вам уважаемые гуру,так как не имею опыта ни с тем не с другим,а от Мак3 как раз и хочу отказатся.

[Aleks Ander]

Сарказм, цинизм, троллинг и прочие виды хронической юморастии приветствуются в ограниченных количествах. И без того раздутую тему не надо превращать в свалку-перепалку.

[olegpan]

вот поэтому и задал вопрос вам уважаемые гуру,так как не имею опыта ни с тем не с другим,а от Мак3 как раз и хочу отказатся.

Я не гуру, но предложу подумать - для чего вам это нужно.
Если для практичности - ничего более практичного, чем Мак3 еще не придумали.
Если для удовольствия и ухода от "одноразовости" - тогда только опасная бритва.

Егор, ваша неприкрытая зависть в последнее время радует - значит все отлично

[Егор]

Это да , я настолько завидую вашему высокому мастерству реставратора , фотографии , логике , интеллекту ,а в последних фотографиях и заточке ,и закрытому таланту драматурга бритвенного , и вообще вашей божественной персоне , которой давно пора выделить алтарь на этом форуме .
Вы эдакий Михаил Поплавский данного форума .

[Осип]

Егор! 100500

[Tihohod]

хлопцы! а вот есть японский файзер со сменными лезвиями; в чём минус этой опасной бритвы?

Это не опасная бритва, это эрзац-бритва. Но у неё есть огромный плюс: она даёт пользователю возможность понять, подходит ли ему опасное бритьё. Через месяц-другой он или переходит на Бритву, или возвращается к станкам.

не хочу заморочки с ремнями, пастами, правками, заточками

Заморочек с заточками действительно не предвидится, а вот с правка на ремне — дело чрезвычайно пользительное: позволяет продлить срок службы лезвия, а главное — резко улучшает комфортность бритья и состояние кожи после оного (сужу по советским многоразовым лезвиям).

[Осип]

спасибо за ответ! по поводу ремня и правки перебор конечно с моей стороны а вот заточка это да,не хотелось бы часто к мастеру обращатся.