Britva.Ru

Отлично! Видимо станок с Меркура слизан один в один, за исключением ручки. Одним словом - египтянен

Получается,что так, да и цена в сравнении с Меркуром вполне бюджетная. Так что я приятно удивлен. Также ко мне пришли и лезвия Shark, также египетского производства. Я думаю качество у них также на высоте. В следуюший раз попробую их.

андрей24 писал(а):ЛОРД по "агрессивности" чуть, возможно, сильнее, чем ШИК ПРЕМИУМ. По крайней мере лезвие у ЛОРД высовывается чуть больше. Должно быть нормально.

Так вот, добрался до своих станков и сравнил на глаз - лезвие у ЛОРДА выступает, наоборот, меньше чем у ШИК ПРЕМИУМ Угол оптимальный . Большей "агрессивности" не заметил!

Прав был тот мужик в книжке (которую тут выкладывали), что для каждого лезвия нужен свой станок, в том смысле, что Feather у меня в 34 HD были очень, излишне острыми, а вот в Futur на 1,5 выставленном бреют просто великолепно. Наоборот и с Personna из USA, в Futur они на верхней губе очень болезненно рвали волосы, а вот в 34 HD - отлично бреют)

Пока для Futur у меня лучше всего Feather, на втором Personna, на третьем Derby. Просто из Sample Pack пока больше не пробовал, там еще Personna синие какие-то, Crystal, Astra и что-то еще осталось)

Андрей24, уточняю, у меня не Шик Премиум, а Вилкинсон Сворд Классик, Шик Премиум не видел. У Вилкинсона лезвие по торцам полностью закрыто, очень похоже на одноразовый станок, Открыта только режущая часть. Может быть поэтому Лорд бреет немного жестче. По мне, после бритья Лордом кожа чище чем после Вилкинсона. И Лордом я делаю меньше движений чем Вилкинсоном. В то же время Лорд мягко бреет, что я могу брить свободно над верхней губой против роста.

А агрессивно можешь?

Не вопрос!

андрей24 писал(а): Агрессивность - это, главным образом, угол приложения лезвия к объекту бритья (лицо).

Тогда выходит, что станок с оптимальным углом лезвия в 30 градусов и выпуском лезвия в 0,2 мм будет менее агрессивным, чем станок с выпуском в 0,1 мм и углами порядка 25 или 35 градусов? По отношению к опасной бритве я бы не спорил, но со станком так не могу согласится. Конечно при разных углах рез будет разный, но если лезвие скользит по коже и не впивается в нее из-за наличия ограничительных опор, то вреда (раздражения) будет меньше.

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
Бывает еще понятие "агрессивный рез", но я бы не смешивал его с агрессивностью станка. Вообще тут может возникнуть путаница в понятиях

Резонно. Теперь стоит разобраться, что важнее - угол или выпуск лезвия
Я вообще стараюсь не нажимать станком.

Станком, как и опасной бритвой, можно бриться под разными углами. Правда в станке диапазон угла ограничен конструкцией. Но если при бритье опасной бритвой угол держится лишь приблизительный (никто ведь с транспортиром не бреется) и он меняется, а раздражения не возникает даже при нулевом угле, то выходит, что угол особо не влияет на состояние кожи. При бритье без нажима получается вид опасной бритвы со вставным лезвием. Это уже как бы не со всем и станок. Если лезвие не подходит для такого техники бритья, то приходится и нажимать. Вот тут и проявится выпуск. Если так углубляться, то тогда надо учитывать пару станок-лезвие, вид смазки (пены, мыла), температуру воды и прочая. У станка с большим выпуском лезвия угол использования довольно большой, но и при оптимальном угле он бреет некомфортно. Иначе бы все китайские станки были бы хорошими

Здравствуйте!

Ребята, покурил я форум, и если честно, голова кругом, от изобилия станков... . Вижу что жалуют на форуме Edwin Jagger и Muhle, помогите пожалуйста определиться с выбором. Думаю прямого среза вполне достаточно, бреюсь 3 раза в неделю.
Бюджет - до 200 у.е.

Заранее премного благодарен!

Я думаю,что Edwin Jagger DE89 будет отличным прямым станком для начала, да и потом. У него голова от Muhle, а цена в 2 раза дешевле. При том, что и здесь и например на Амазоне, у него отличная репутация при цене порядка 35-40$.

Merkurы не пробовал.

Спасибо за совет.

А кто подскажет, за что такая высокая цена у этого станка - http://www.shaving.ie/products/Feather- ... Razor.html" onclick="window.open(this.href);return false; ?
Только из-за нержавеющей стали? Как у него качество бриться? Он своих денег стоит?

Я думаю, что большого смысла его брать нет. Вряд ли уж там что-то совсем феноменальное, чего нет в Джаггере. При нормальном разумном уходе Джаггер не ржавеет, а на эти деньги можно их 6 купить, прослужат точно дольше. Или взять "прямой" и "косой", попробовать и выбрать какой больше нравится. Еще и сэкономить. Вообщем, как-то цена/качество не фантастишь у Feather,ИМХО.

А вот решил ещё этот станок http://www.leesrazors.com/products/Drea ... Razor.html" onclick="window.open(this.href);return false; приобрести, не знаю как бреет, но внешне очень понравился.

Godzilych писал(а): Вообщем, как-то цена/качество не фантастишь у Feather,ИМХО.

Это из личного опыта?

Нет, личного опыта нет, жаба душит выкладывать 200$ за то, что можно получит за 40$, но мне кажется, разница межлу данными станками невелика и если и есть, то ее можно компенсировать выбором лезвия и поставленной техникой. С основными параметрами думаю в норме и там, и там, по Джаггеру - из личного опыта

Поставленная техника компенсирует почти все. Станок за 200$ - часть интерьера ваших аппартаментов. В этом случае он просто необходим как воздух

Лично я пока не готов выложить такие деньги за станок, так как пока не вижу в этом необходимотсти. Бреюсь в настоящее время станком Лорд, и результат всегда отличный, бреюсь практически каждый день. Сама геометрия головы станка по моему мнению отличная, да и рука уже набита. Как было сказано ранее, поставленная техника компенсирует все. С этим я согласен.

Godzilych писал(а):Нет, личного опыта нет, жаба душит выкладывать 200$ за то, что можно получит за 40$, но мне кажется, разница межлу данными станками невелика и если и есть, то ее можно компенсировать выбором лезвия и поставленной техникой. С основными параметрами думаю в норме и там, и там, по Джаггеру - из личного опыта

Я тоже не думаю, что есть существенная разница в качестве бритья между R89, DE89, и Feather All Stainless. Но у Feather нет покрытия, и он со временем не облезет. Поэтому, думаю насчет качества этого станка Feather, Вы просто погорячились. А цена, да... Но так ведь во всем, и в машинах, и в телефонах.