Britva.Ru

Можно угробить, а можно и конфетку сделать.
0,1 мм уйдет полюбому, вместе с гравировкой на клинке.
Но тут уж выбирать надо из двух вариантов:
1. Сохранить гравировку и иметь колдобины по всему полотну.
2. Снести гравировку и колдобины и иметь конфетку.

Можно. А можно и не угробить

Угробить можно и в ручную наждачкой, если руки из жопы и голова там же.

Добрый день!
Помогите оценить бритву. Состояние новой, не использовалась.

очень жестко точили на грубом точильном круге. Снесли 2-3 мм от полотна, оставив следы.

такие бритвы сложно оценивать.

Господа, если уж просите оценить, то не пишите эту ересь типа "новая" "в идеале" "не точилась" и т.д. Вы не специалисты, как вы это можете понять? Вы бритву то первый раз в жизни увидели и в руки взяли - ага, металл блестит, ручка чернит, значит новая! Тут люди сами могут это неплохо оценить и распознать, а то старьевщики на торговых площадках достали уже заголовками "состояние!" "новая в идеале", открываешь фото, а там обмылок, ободранный на наждаке или выточенный в обратку глубиной 3-5 мм

Кончайте вы свои панихиды по утраченной бритве!
Соотношение ширины эрля к ширине полотна намерял 42%, а в идеале должно быть 45%; 3% -- это от 18 мм ≈ 0,6 мм. Полмиллиметра уточки -- это катастрофа?!
На наждак непохоже: там бы уж деранули дак деранули, скорей точили на "лодочке", а это значит, что металл высокому отпуску не подвергся.
В общем, не так всё и мрачно.

Лодочка не дает такую равномерную риску, после нее все грубее и хаотичнее. Это было скорее некое подобие гриндера. Нормально там сточили, ерунда все это про соотношение эрля, это не показатель совершенно

skvater писал(а): ↑

20.10.20, 13:51

Нормально там сточили, ерунда все это про соотношение эрля

Я-то хоть линейку приложил, а ты -- эзотерически.

Tihohod, линейку то ты приложил, но она не дает правильно ответа. Именно такую модель я не нашел, но нашел другие этой марки, у всех квадратный или круглый нос. У этой он был явно круглый, пока полотно не сточили

точка перехода кромки в пятку ушла за заков, а должна быть перед заковом. Значит линия кромки поднялась на 2-3мм, значит уточили.

Длинные ровные по длине риски - значит ее приложили к выпуклой поверхности - точильному кругу. Если водить по камню, были бы только фаски на обухе и у кромки.

на счет отпустили или нет, неизвестно, заточить то можно, проверить. А оно того стоит?

Спасибо всем, кто откликнулся. А всего-то просил оценить. Видно не туда.

sergant68, полторы - две тысячи рублей. Врядли кто даст больше...

Спасибо! Что и хотел узнать...

Linus писал(а): ↑

20.10.20, 19:29

полторы - две тысячи рублей

Это после наждака-то?!

Добрый вечер, Уважаемые Знатоки. Разбирая вещи отца, нашёл бритву. На бритве есть следующие надписи: SOLINGEN, N.ROSENKRANT(Z)-возможно последняя буква ушла под ручку). Выбит № 960 и клеймо неразборчивое- похоже на "рыбу-кит" пронзённое мечом. На лезвии травлёный узор- посередине корона, по краям короны надпись SILBER.....STAHL. Перерыл интернет, такого производителя в списке золингезских мастеров такого не нашёл. Клейма такого тоже не видел. Уважаемые комрады, помогите пожалуйста узнать информацию, что за мастер, когда примерно изготовлена?

Уважаемый Yrat! Поскольку Вы задаёте вопрос в теме "Оценка", стало быть, мечтаете о продаже. Так вот: клеймо само по себе не стоит ни копейки. Деньги платят за состояние бритвы при условии достаточного возраста её "рождения" (обычно не менее 60-и лет). Поэтому цена вашей бритвы = цена её ручки; если она целая, рублей сто предложить могут.

Yrat, если вопрос все же по истории, то по не подтвержденным данным эта марка использовалась производителем Gebr. Weyersberg : "A1 ROSENKRANZ: said to have been used by Gebr. Weyersberg of Solingen-Ohligs. Confrmation lacking." (из German tools and blade makers 2014)

Благодарю за ответы господа! Просто я выкладывал моё сообщение в других темах, но не получил никакого ответа.

Yrat, в каких темах?