|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
|
||||||||||||||||||
|
![]() |
|
![]() |
|
Текущее время: 20.06.25, 8:41 Помогите оценить бритву, "Чайка", 1967Модераторы: Олег Бритва, Модераторы Re: Помогите оценить бритву, "Чайка", 1967Я все жду. Когда уже ссылки пойдут левые.
Re: Помогите оценить бритву, "Чайка", 1967Всех приветствую!
Получил сегодня бритву. Нашел один, на мой взгляд, серьезный дефект. Чуть-чуть завалено полотно, на самом кончике, у головки...на глаз приблизительно 0,5-1,0 мм. Из-за этого РК в этом месте заметно шире. Что это? Заводской брак или дефект эксплуатации? Возможно ли исправить? Спасибо ![]()
Re: Помогите оценить бритву, "Чайка", 1967Это результат не аккуратной заточки немного кривой бритвы )
Перестаньте тереть, не успеваю выделять смазку !!!
Re: Помогите оценить бритву, "Чайка", 1967А чо это она вбок смотрит? Под камисори косит?
Re: Помогите оценить бритву, "Чайка", 1967Это тоже вызывает озабоченность
Перестаньте тереть, не успеваю выделять смазку !!!
Re: Помогите оценить бритву, "Чайка", 1967Seawolk
Это только на фото, в реальности обушок ровный с обеих сторон.
Re: Помогите оценить бритву, "Чайка", 1967С одной стороны ровно, а с другой нет, возможно фото поймало то, что не видит глаз?
опять же фото На другом фото отчетливо видны продольные следы от абразива и следы заточки Из этого всего, на мой взгляд, бритву неумело готовили к продаже, тем самым привели в еще более худшее состояние, чем было. Перестаньте тереть, не успеваю выделять смазку !!!
Re: Помогите оценить бритву, "Чайка", 1967А конкретно по загнутому полотну на носике что можно сказать? Это исправляется, выпрямляется?
Re: Помогите оценить бритву, "Чайка", 1967А что сказать, попадаются вот такие кривые экземпляры. Исправлять не стоит.
Помнится где-то на форуме было решение такой проблемы
![]() Перестаньте тереть, не успеваю выделять смазку !!!
Re: Помогите оценить бритву, "Чайка", 1967Кривыми руками на кривых камнях - точно!
![]() Не вижу там загнутого полотна, нормальный носик. Где косяк, не вижу?
Re: Помогите оценить бритву, "Чайка", 1967Да не загнутый он, а уточеный.
Муссолини харь псевдозаточкой. Типазаточник-параллельщик. Баблосгрёб.
Re: Помогите оценить бритву, "Чайка", 1967Слава Аллаху, что на наждаке не драли! Конечно, дурак-продавец штукатурной наждачкой сделал только хуже, но за 400 р. — сойдёт. Косячок на носике если и есть, я б на него внимания обращать не стал. ...и немедленно выпил.
Re: Помогите оценить бритву, "Чайка", 1967А ни кто тебе не скажет, по-этому дистанционно покупать это лотерея. Проверь сам, раз затачивать хотел. Прежде чем восстанавливать проверь геометрию, если так не видно, положи на камень и проверь, все ли протачивается, если нет то на сколько, выведется вообще или нет. Если нет камня, то на ровную контрастную поверхность и сфотай с каждой стороны как она ложится, тогда может и подскажет кто
![]()
Re: Помогите оценить бритву, "Чайка", 1967Если нет камня, то о каком восстановлении речь?
Муссолини харь псевдозаточкой. Типазаточник-параллельщик. Баблосгрёб.
Re: Помогите оценить бритву, "Чайка", 1967Вполне достаточно положить на зеркало и попробовать покачать, не играет ли, и заглянуть, нет ли между стеклом и металлом просвета. У советской бритвы геометрия идеальной быть и не должна: кривизна скорей норма, чем изъян. На хорошем грызучем обдирочном камне кривизна выправляется за 10-30 минут. Профессиональные заточники называют это браком, потому что трудозатраты удваиваются — за те же деньги!, а для себя любимого лишние полчаса поширкать — тьфу! ...и немедленно выпил.
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя | |
|
|
|