Britva.Ru

Вот подумалось, а почему бы не сделать такую тему. На ганзе ведь рисуют.
Может кому то охота поделиться своими фантазиями. Может кто то хочет обсудить недочёты будущего проекта.
Рисуем, выкладываем. Серьёзые дядьки смотрят и критикуют конструктивно.
Вот положу начало.
Если брэд, то снесите тему.
Спасибо.
Ваш Тарас)

Планирую сделать коробочку для порядка девяти бритв. Претенденты на почетное место пока конкретно не определены. Так что пытаюсь создать нечто универсальное. Пока в разработке внутренние размеры. Не держал в руках таких боксов да и опыт по ним нулевой. Так что буду рад любым советам. Спасибо.

Отличная тема, коробочки вообще очень нужны, жаль что я рукожоп.

Ну наконец то проклюнулся потенциальный «собутыльник - сокоробочник» !!!

Ну вот например на 6 бритв -
viewtopic.php?t=1343&start=640
Это исходил из ширины имевшейся у меня доски и вырезы делались под конкретные бритвы заказчика.
Ширина тут между осями бритв кажется 13мм.(или 11мм - не помню).

У англов, неделек, с ручками из кости слона тонкого межосевое было и 8мм /8 х 7 = 56мм+ борта по 2х4=8; итого 56+8=64мм!!!/ (На самом деле около 70...80мм).
Тут не приходится даже думать о том чтоб вставить туда иную бритву.

Универсальное же расстояние будет около 14...17мм., не меньше.

И вот такое решение делал - вкладыши по 6 бритв х2шт = 12 бритв, вставляются в шкатулку от декупажа или от сигар кубинских типа Cohiba - viewtopic.php?t=1343&start=560
Там же, если покопаться, есть и на 7 бритв коробушка/подставка (viewtopic.php?t=1343&start=580).
Схемки дать сейчас не могу (хотя делал и фото их есть) я не дома буду ещё неделю...
Но я там давал (см ссылки) цифры и их обоснования, если почитать...
Длину же между «гребнями» (длина ручек) я оценил бритвы в три универсальных типоразмера - (сейчас не помню, но там по ссылкам это писал, вроде 135;140;145мм). Это для не более 6/8 бритв....
И это при том, что не влезут ручки «дурацких» типов - а ля Ракета 1960гг с треугольными концами, ну например... или не все 7/8, а уж 8/8 или более, или кастом какой - все индивидуально уже.

Мне было бы очень интересно, что у тебя получится, и почему ты так задаёшь размеры, и это искренне.
Удачи!

А я вот думаю как сделать коробочку для сета из трех нагур. Есть у кого какие наработки в этом вопросе?

sergeku, спасибо, очень приятно, что отозвался человек, съевший кучу собак на футлярчиках)))
Межосевое расстояние получится похоже 17-18мм. Ещё надо учесть какую-то подстилочку. По тряпочкам ещё обращусь за консультацией. По длине рассматриваю на 6/8-7/8 без всяких мегакастомных оправ. Тем более, что хочется самому заниматься сборкой бритв. Претенденты - интересные для меня бритвы девяти стран. Они находятся в поиске. Бывает, всем хороша, но не моя. А бывает, возишься с интересом, а на финише остываешь. И тд и тп. Увлекательный процесс))). С деревяшками для корпуса тоже никакой конкретики. В целом предстоит неспешный и долгоиграющий процесс. Хотя может и заклинит, что педальку в пол)))

ram9,
Были такие, но вот не нашёл, для разных нагур.
Я же делал для тюрингца от Хацико короб с 2мя нагурками, но их воткнул вместе в распор в одну выборку. Ибо это томо нагурки были.
Ничего сложного, можно либо индивидуальные выборки делать, либо
«Квадратно-гнездовым» способом в одинаковые выборки вштыривать.
Вместе с основным камнем/хонзаном либо отдельно.

Вот подвернулась пластиковая коробочка. По размерам подошла, но вот гремят они там

Вот такая, тоже пластиковая, куды с добром

Отличный клинок и клеймо секси

Boris, стебёшься потихой)
Ну это у меня на ножах такой уже лет шесть ежели чего. Вот и решил его не менять.
А клинки набрасываю с мечтами об изготовлении.

тарас, не думал выкладывать, но глядя на твой рисунок, все же выложу сейчас во Францию одного интересного производителя
эти формы конца 18 - начала 19 столетия безупречны в своей красоте.

uncle0187, ага, очень интересно

Я понимаю, что рисунки мои - грязное копирование. Надеюсь не навсегда)

тарас, перестань. эти формы не просто так выживали и приживались, по-этому лучше так. лучше минимум своего внести, чем пытаться сделать неудобного урода с претензией на индивидуальность. почему те же самые РигаРейзор пользуются популярностью... человек использует качественную сталь, в дизайн привнес минимум своего, но с сохранением шеффилдских традиций в формах. вот всем и нравится, потому как удобно использовать (в первую очередь) и приятно смотреть. а как понавыдумывают уродов каких-то, что люди потом не знают ни как их заточить ни как направить.

uncle0187, спасибо, но не совсем про то. Я ножей кучу перерисовал. Но хорошие формы пришли со временем. И тоже все похожи на чьи-то уже давно придуманные. Даже попытки были обвинить в плагиате) И не смотря на схожесть нарабатывается своё.

тарас, ну, это неизбежно. важно делать, а не обвинять кого-то в плагиате

Сергей В., ооочень красивая форма. напомнило мне